7 Puerto Rico opinions name it 2 courts 1989–2025 1 in the last five years
The cases below were cited by Puerto Rico courts in a sentence that names this issue. Sides come from how each citing opinion treated the case (Syfertize flag on that citation), so a case can appear on both: that is where the law is contested. A red or yellow chip is the case's own overall treatment.
| Case | Followed | Cited |
|---|---|---|
Benítez Guzmán v. García Mercedgreen2 sentences2001Méndez v. Morales, supra. Como señalara el Tribunal Supremo en Benitez Guzmán v. García Merced, 126 D.P.R. 302,308 (1990): "Reiteradamente, hemos establecido que no intervendremos con las determinaciones dé hechos del tribunal sentenciador, a menos que exista error manifiesto o éste haya sido movido por prejuicio, parcialidad o pasión. ’Se impone un respeto a la aquilatación de credibilidad del foro primario en consideración a que sólo tenemos... récords mudos e inexpresivos'. 2000Como señalara el Tribunal Supremo en Benítez Guzmán v. García Merced, 126 D.P.R. 302, 308 (1990): “Reiteradamente hemos establecido que no intervendremos con las determinaciones de hecho del tribunal sentenciador a menos que exista error manifiesto o éste haya sido movido por prejuicio, parcialidad o pasión. | 5 | 5 |
| Case | Negative | Cited |
|---|---|---|
| No negative-treatment citations attached to this issue in Puerto Rico. Read the followed side critically anyway. | ||
| Case | Cited | Years |
|---|---|---|
Pueblo v. Irizarry Irizarry
green
1 sentence2025Pueblo v. Irizarry, supra, págs. 788- 789. | 1 | 2025–2025 |
Pueblo v. Bianchi Álvarez
green
1 sentence1989Pueblo v. Bianchi Álvarez, 117 D.P.R. 484 (1986). | 1 | 1989–1989 |